[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / i2p / meta / about ]

/re/ - Релігія

Бірда успішних нофаперів
Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password (For file deletion.)
[Recent] [Go to bottom] [Catalog]


File: ClipboardImage.png (42.37 KB, 1200x1165) ImgOps

 No.82[Reply]

Нитка даосизму.
Я сам не дуже освічений в цьому питанні. Основну книгу даосизму, Дао Де Цзін, я читав кілька разів, але не можна пізнати Дао лише говорячи про нього. Треба займатись недіянням(медитацією), на що я не мав вдосталь бажання/часу.
Аноне, якщо маєш якийсь досвід дослідження цієї доктрини, я буду дуже вдячний послухати про нього.

 No.86

>>82
>якщо маєш якийсь досвід дослідження цієї доктрини
Хіба шо на абучані заходив у тред даосів, він у них доволі активний.



File: Martin_Luther.jpg (100.54 KB, 400x591) ImgOps

 No.47[Reply]

Яка гілка протестантизму найістинніша?
2 replies omitted.
+++
Open thread.

 No.50

>>49
І? Вона ж, по факту, найістинніша.

 No.51

Ніхуя. Єдиноістина - лівославність!

 No.52

File: Жан-Кальвін.png (3.28 MB, 1080x1499) ImgOps

Мені здається, що кальвінізм.

З вікі:

>визнання лише Святого Письма, «Бог дав нам дві книги, два откровення про Себе: книгу природи та Біблію»

А ще дужче мені подобається, як свідчать пресвітеріанці: Христос є одкровенням Бога (втіленням Логосу-Слова), а Святе Письмо свідчить про це одкровення, а не є самим одкровенням, тому не може бути безпомильним.
>велике значення доктрини передвизначення (що йде від Божої волі — передвизначення життя людини, її спасіння та осудження)
Інша'лла!
>успіх у професійній діяльності служить підтвержденням вибраності
100%, лінюхи — дно.
>відкидання необхідності допомоги духовенства в спасінні людей
Хто всі ці люди, які нічим не видатні і вважають себе вищими перед Богом?
>спрощення церковної обрядності
ІМГО, взагалі не потрібна, але щось-таки має бути, щоб група людей не плуталася.

 No.84

>>47
Протестанство це гетеродоксія в своїй основі. Я б не радив бути протестантом.

 No.85

>>84
>гетеродоксія
Просвіти.



File: religious_path_2452829373.png (506.59 KB, 512x512) ImgOps

 No.75[Reply]

Розкажи про свій релігійний шлях, аноне.

Як ти прийшов до свого світогляду?

 No.81

Людина з планети Земля (2007)

 No.83

>>75
Я православний християнин але також я зацікавлений в доктринах ісламу, даосизму.
Індуїзм, скоріше за все, є еталонною метафізичною доктриною, позбавленою всілякої сентиментальності, але я обрав для дослідження Даосизм бо я зацікавлений в китаїзмі.
Найбільший вплив на мене здійснили книги Рене Генона, а саме "Уведення в доктрини Індуїзму" та "Схід на Захід".
Можливо я і не пам'ятаю всього того, про що писав автор, але це те, що наставило мене в самому початку.



 No.53[Reply]

Як вам концепція штучного народжування дітей (дитина в пробірці chek)?
Сьогодні EctoLife випустила ролик, в якому розписуються основні поняття такого "заводу" за допомогою якого можна не просто народити дитину, БЕЗ участі жінки, тобто повністю усунувши її роль в суспільстві, окрім як донорство яйцеклітин, а ще й зрощувати МОДИФІКОВАНИХ людей з кращими генами, от як наприклад УБЕРЗАЙДАТЕН арійського походження, топ лице, топ брови, очі і все таке.
9 replies and 4 images omitted.
+++
Open thread.

 No.73

Це майбутнє, хочемо ми того чи ні. Коли громадяни перестануть плодитися, держава муситиме виробляти нових громадян для свого існування

 No.76

File: ClipboardImage.png (174.72 KB, 701x832) ImgOps

Всё это проделки антихриста. Искусственная, бездушная жизнь это не жизнь.

 No.78

>>76
>Искусственная, бездушная жизнь это не жизнь.
Кажеш? Ну то вздьорнися, іскуствєнний, пальцем роблений кусок біоматеріалу.

 No.79

>>78
Ты вообще из пробирки вылез

 No.80

>>79
Їбать біомеханоїда порвало)))



File: ClipboardImage.png (430.98 KB, 976x850) ImgOps

 No.77[Reply]

>ПЦУ створено
>Юліанський календар заборонено
>Гомосексуалізм дозволено
>Політизовані священики
Ну і нахуя було це робити?


File: пікча (3).jpg (74.65 KB, 1280x720) ImgOps

 No.45[Reply]

Тут не буде якихось всеосяжних думок щодо якоїсь конкретної релігії чи взагалі релігійності.

Я ставлюся до людського тіла і взагалі до природи як до звичайних об'єктів(хай навіть дуже складних), в яких постійно відбуваються хімічні реакції, тобто переходи енергій. Це відношення я вважаю цілком логічним, хіба що це може трохи ускладнити сприйняття моралі, бо людина це вже не щось дивовижне а цілком зрозуміле, щось схоже на зірки.

Тим не менш, я не можу зрозуміти поняття свідомості. Простий рух електронів в нейронах міг би бути без свідомості, лише як нейромережа, яка вирішує що саме зараз їй робити. Свідомість же це наявність… думок, рефлексії, не знаю…

Якщо людський мозок, будучи, фактично, біологічним процесором, є свідомим, то чи є свідомими штучні процесори? Нейромережі?

Що таке свідомість?

 No.46

File: 1656394185159.jpg (842.39 KB, 3000x2448) ImgOps

>>45
>Що таке свідомість?

Якщо розкласти все на атоми аж до думок які суть спричинені хімічними реакціями в організмі та культурою, то виявиш, що єдине, що не розкладається — це Споглядач. Іншими словами — Свідомість.

Можна зайти з іншого боку — метод соліпсизму. Ти можеш засумніватися в усьому на світі, окрім своєї Свідомості, того Споглядача, що сприймає зовнішній світ, думки, фізіологічні процеси, усе змінне.

Що таке Споглядач-Свідомість? На це питання відповідають релігії Сходу, а на Заході та в ісламській традиції — езотеричні вчення.

Можеш пошукати в мережі:
Адвайта-Веданта
Буддизм
Суфізм
Герметизм

Post too long. Click here to view the full text.

 No.69

>>45
>>46
Ша поясню, молодняк.
От дивися, народився ти, всьо панятно. Якісь твої мєлкі вопроси всі вокруг сприймають як дойобкі.
В школу відходив - всьо панятна, пацани на районі спитали "хто ти" - "свій" кажеш, всьо панятна.
Єнстітута закончив, хтось спитає "на кого" - "на спеціаліста", всьо панятна.
З утра прокидаєшся, пиздуєш в душ, тирчиш як шпрот в транспорті часок-другий, і вот тута начинаються непаняткі, якісь вопроси собі начинаєш задавати.
Приходиш на роботу, грузиш ти ящики рік, другий, третій, всьо панятна. А от в каптьорці іноді начинається.
Стоїш в очереді, "кульочок потрібно?" - шось мелеш у відповідь, всьо панятна.
Приходиш додому, значить, хочеш влупитися в тєлік, там чємпіонат по футболу, а тут дружина, тьоща чи діти, значить, начинають мазгі полоскати на високих оборотах з віджимом, бо капусту треба в ванній нашаткувати.
Втомлений завалюєшся в кровать, а там дружина з вопросами, їбацця хоче, підлизується, стерво.
Вот їбеш їйо, їбеш з останніх сил, як послідній раз, вже майже кінчати а вона хуяк і спрашуває неожидано "А ти хто?" , а ти значить, хуй просциш хто ти, де ти, шо і к чєму - вот в цьому момєнтє в тебе свідомість і включається.
А всьо решта - то йобаний сон.

 No.70

>>69
>згенеровано by normieGPT

 No.72

>>45 Свідомість - це поняття, яким та сама мережа намагається себе описати, або ж процес описання нейромережею процесу своєї роботи. Ілюзія коротше

 No.74

Свідомість - це процес описання твоїм мозком роботи твого ж мозку



File: ClipboardImage.png (408.22 KB, 612x408) ImgOps

 No.71[Reply]

Хочу зануритися у християнство. З чого почати?


File: j.png (4.92 KB, 395x71) ImgOps

 No.1[Reply]

Певно якесь трохи дивне бачення релігії в людини що зробила дошку, раз одразу про нофап було написано. Якби, якщо людина прийшла в релігію через це, то нічого поганого, головне щоб вона в ній не шукала товарно-грошових відносин де "ось, Боже, молюсь та ставлю свічки, а ти скоріше забери від мене порнозалежність та любов посмикати." Ну й то само собою очевидно що по істині віруюча людина не буде задумуватись над цими тваринними непотребствами. Також не звеличуючи себе посеред інших, щоб потім дуже сильно не впасти, люди приходять до того що їм від шлюбу так то й не потрібен секс ні в якій формі.

Ось на одному православному сайті знайомств знайшов дівчину, що проживає в невизнаній республіці, з жіночого боку має більш менш правильні погляди на життя, от з питань дітей вважає що буде стільки їх скільки дасть Бог, проте хоч одного обов'язково хоче. І от я подумав, як благочестивість та велика любов може бути, як люди залишають на все життя незайманість, цю прекрасну дитячу цнотливість, і як було б добре щоб якщо всі люди й не будуть на таке рівнятись, так хоча б почнуть смиренно ставитись до сексу, щоб аж думка про нього викликала і сміх і сором, а не ці всі "серйозні" сексологічні, багато в чому цинічні та нечестиві дискусії. Коли люди й надумують зачинати дітей, то було б це як описано в Пісні Пісень.

І якщо ти, любий брате, вважаєш що ти незайманий, бо не мав сексу з жінкою, але часто мастурбуєш та твоя голова цим забита, то ти вже давноо давно не цнотливий, голубче…

Всі мамині буддисти та свідомі противники християнства може й не знають, але маємо можливість здихатись їх срамних примітивних картинок просто задавши в ляльці видимість 0 і сидіти постійно з nsfw модом. Якщо хтось знає такі розширення повністю на бравзер для ховання картинок(фірифокс бажано), то прошу скинути їх в нитку.
24 replies and 9 images omitted.
+++
Open thread.

 No.40

>>39
>Секта – це просто невелика церква. Не бачу різниці між дрібними й великими культами ні в чому, крім масовості.

Вона наприклад може бути деструктивною, йти проти Біблії та усих загальноприйнятих догматів.

>У масову релігію люди не приходять і не з егоїстичних намірів, а просто народжуються в певному середовищі: християнському, ісламському тощо.


Хто входить в духовне життя у них тільки така логіка працює, і вона є найкращою щоб людина не відреклась від віри. Чому моляться? Бо їм буде краще, подякували Богу за новий день, причастились, сповідались, і ось Він змилоствується над ними і їм буде краще. А потім людина прийде до вищих цілей - молиться за інших, допомагає знедоленим.

 No.41

File: 1658424072322384.jpg (127.57 KB, 1440x1080) ImgOps

>>40
>Вона наприклад може бути деструктивною, йти проти Біблії та усих загальноприйнятих догматів.
Авжеж, є деструктивні культи і християнство з його Біблією до таких належить.

Якби християнська церква не змінювалася під тиском посутньо язичницького люду, то було б нам усім кепсько.

>>40
>Хто входить в духовне життя
Про нариків, які кинулися в релігію, я вже зазначив. Гадаю, це благо, бо релігія менш деструктивна для особистості, ніж тяжкі речовини.

А щодо народжених у певній традиції, то ніяке «духовне життя» вони не ведуть, а просто поводяться, щоб бути як усі. Я народився в хм… совковій традиції, бо зрештою марксизм-ленінізм це kind of релігійний культ. При тому мене немовлям хрестили, бо так прийнято. Хоча ні до комунізму, ні до християнства я не належу, мені смішно, коли хтось каже, що я християнин, бо мене хрестили в несвідомому віці.

 No.42

>>41
>коли хтось каже, що я християнин, бо мене хрестили в несвідомому віці.

Правильно, бо при хрещенні людина духовно народжується. Отримує "білет" до таїнств та всього прекрасного християнського життя. А вже як розпорядитись таким запрошенням і чи слухати Бога вирішуєш тільки ти. Хочеш не слухати Його, то не слухай, твоя воля..

 No.43

>>2
Чому сучасні україномовні вважають нашу ж власну руську мову надбанням кацапні?

 No.44

File: ClipboardImage.png (894.94 KB, 1920x892) ImgOps

>>43
Бо на пікчі не руська, а кацапська. Руська ось така з адаптованим правописом:

>Артыкулъ 1.


>Вси обыватели Великого князства Литовского тым одным правом писанымъ и от насъ даным сужоны быти мают.


>Напродъ мы, г[о]с[по]д[а]ръ, обецуемъ и шлюбуемъ под тою жъ присегою, которую учынили есмо всимъ обывателемъ всихъ земль паньства нашого, великого князства литовского, ижъ всихъ княжатъ панов радъ, духовныхъ и светъских, панов хоруговныхъ, шляхту, мѣста и всихъ подданыхъ нашихъ и всихъ станов в томъ панстве нашомъ Великомъ князстве Литовскомъ и иныхъ всихъ земль, здавна ку тому паньству прислухаючыхъ, почонъшы от вышъшого стану аж до нижшого, тыми одными правы и артыкулы, в томъ же статутѣ ниже[й] писаными и от насъ даными, судити и справовати маемъ. Такъже чужоземцы заграничники великого князства литовъского, приежъдчые и якимъ колвекъ обычаемъ прибылые люди тымъ же правомъ мают быть сужоны и на тыхъ врядѣхь гдѣ хто выступить.



А на пікрілейтед неадаптована. Спробуй прочитати, ліл.



File: 9ch-hail-satan.png (9.55 KB, 414x190) ImgOps

 No.13[Reply]

Слава Сатані!
6 replies and 2 images omitted.
+++
Open thread.

 No.20

>>17
>Ноут це вже як телефон?
Так, питання? Все життя на клавомишці сидів і буду, а ця мікроклава на ноуті нікуди не піде.

Була б ще клава, можна було б підключити й написати, але, на жаль, немає.

 No.21

>>20
>Все життя на клавомишці сидів і буду
Так я теж, навіть повноцінну клаву до ноута під'єдную. Але це не заважає мені вміти користуватися ноутом.

 No.22

>>21
Я тільки нещодавно його взяв, братан. Ще не звик, що до іншого - в мене пальці ще й великі.

 No.23

File: 1656201663461.jpg (820.46 KB, 1000x1414) ImgOps

>>22
Цьомки чмАфФкИ успіхів з пальчиками-пустунцями

 No.24

>>23
Дивлюся я на цю хуйню і розумію, що нігерське гей-порно було таки більш вишуканою хуйнею…



Delete Post [ ]
Previous [1] Next | Top | Catalog
[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / i2p / meta / about ]